Доктор Стэн Короси — профессиональный клинический социолог и консультант. Он является внештатным научным сотрудником Школы права и общества Университета Саншайн-Кост (Австралия). Его исследования посвящены социальному и родительскому отчуждению как значимой социальной и медицинской проблеме. Он также возглавляет рабочую группу по вопросам общества и этики в рамках международной организации «Change for Children». Он является главным исследователем, изучающим опасность родительского отчуждения. Стэн — директор австралийской компании Dialogue in Growth Pty. Ltd, специализирующейся на предоставлении консультационных услуг, экспертизе и устранении родительского отчуждения.
Опубликовано 22 января
Резюме
Отчуждающее поведение родителей (ОПР) представляет собой коммуникативный, межличностный и структурный дискурс, способный перестраивать смысл семейных отношений, иногда приводя к. принудительному разрыву отношений между родителем и ребенком. Исследования родительского отчуждения неоднократно связывали воздействие родительского отчуждения с неблагоприятными психосоциальными последствиями, включая суицидальные наклонности родителей, особенно отчужденных отцов, которые часто относятся к группе высокого риска. Тем не менее, в этой области отсутствует конкретный механизм, связывающий воздействие родительского отчуждения с суицидогенными состояниями, включая правдоподобное объяснение того, почему смертность от самоубийств среди мужчин чрезмерно представлена в контексте нарушения семейных отношений, и как дискурсивные пути могут различаться в зависимости от пола. Современные теории самоубийств не ошибочны, но они недостаточно детализируют социально-психологические процессы в этой области.
В данной статье разработана проверяемая концептуальная модель , в которой вызванная ОПР деградация идентичности взаимодействует с (i) делигитимизирующими социально-правовыми нарративами об отчуждении родителей, (ii) культурно распространенными сценариями, которые формируют представление о мужественности/ отцовстве через призму подозрения, опасности или ненужности, и (iii) институциональным использованием этих сценариев в оценках и решениях, тем самым усиливая устоявшиеся мотивы самоубийства (например, чувство обременительности, поражения, ловушки). Также выдвигается гипотеза о гендерно-вариантном пути развития для целевых матерей, чьи сценарии формирования идентичности и институциональная приемлемость могут отличаться. Модель дополняет мотивационно-волевую суицидологию, определяя дискурсивный путь, посредством которого деградация идентичности и принятие институциональных нарративов могут усиливать чувство обременительности, поражения, ловушки и подавленное чувство принадлежности. В статье указаны проверяемые индикаторы и используется смешанный подход; механизм не проверяется.
